Mito del Anglicanismo: ¿Enrique VIII fundó la Iglesia de Inglaterra?

Como futuro historiador, y anglicano, creo que tengo la autoridad para aclarar el tema de Enrique VIII y la Iglesia Anglicana.

He oido desde hace mucho tiempo que Enrique VIII fundó el anglicanismo,eso es falso.En Iglaterra hubo revueltas reformistas mucho antes que la propia Reforma del siglo XVI. Con John Wiclef  se empezó, en el siglo XV, la primera traduccion de la Biblia en lengua vernácula, en este caso el inglés, pero fue rechazada por Roma, ya que eso haria que la gente supiera las verdades del cristianismo, eso no le interesaba al poderío de Roma, a Roma le interesaba el dinero, la lujuria y hacer que la población fuera ignorante en este tema para extorsionarla  y manipularla, tanto en el tema político como económico. Wiclef tuvo muchos seguidores y discípulos, que eran los Predicadores pobres, estos predicaban la Biblia en inglés por Inglaterra. Ademas, se opuso (Wiclef) a otras muchas doctrinas, propio de la reforma y que él defendía, como lo referido a la eucaristía (él negaba la transustanciación), la autoridad de la iglesia (negaba la autoridad del papa) y otras muchas las tuvo cuestionadas y sacó conclusiones sacadas de la Biblia, propio de Roma y que fueron precursoras de la Reforma de Lutero.

Pero sigamos con Enrique, como mucha gente sabe, defendió la fe romana cuando Lutero empezó a cuestionar la autoridad del papa y algunas doctrinas católicas, Enrique obtuvo del papa el titulo de Defensor de la fe católica romana. Pero despues de conocer a Ana Bolena se quiso divorciar de su esposa (Catalina de Aragón) pues no tenia hijos varones. Enrique al no tener el permiso del papa para divorciarse, aprovechó las revueltas en Inglaterra que buscaban una iglesia nacional independiente de Roma y del papa. Enrique se puso, gracias a la aprobación en el parlamento, el titulo de Cabeza de la Iglesia Inglesa a través del Acta de Supremacía Real, por el que se le reconocía a el como cabeza de la Iglesia Inglesa y  los hijos de Ana como legítimos herederos y no María, hija Catalina de Aragón. Enrique, aunque tuvo a su alrededor grandes reformistas como Cronwell o el arzobispo Cranmer, nunca denegó de su fe católica e incluso puso articulos de fe donde se defendió doctrinas de Roma, entre ellos el celibato de los sacerdotes o la transustanciación de la eucaristía. Aunque sí que es cierto que Enrique permitió algo propio de la Reforma, el permitir que la gente leyera en lengua inglesa. Al morir Enrique, pasó el trono a su hijo Eduardo VI que tuvo, a diferencia de su padre, una gran influencia protestante gracias a Cranmer y a su tutor Warwick. Con él,Inglaterra sufrió el cambio de pasar de las doctrinas de Roma a las protestantes. Se tuvo menos enfasis en las imágenes, reliquias
indulgencias,la misa se hacia en lengua vernacula y las doctrinas se hacian mediante la Biblia. La verdadera Reforma inglesa nace con Eduardo VI, gracias a Thomas Cranmer, un hombre que luchó por sus valores reformistas y cristianos hasta su muerte, a él debemos los 39 Artículos de la fe anglicana o el Libro de Oración Común (bases de la doctrina de la Comunión Anglicana) y permitió que los clérigos se casaran (él estaba casado de forma ilegal y expuesto a la muerte en tiempos de Enrique)

Para mi, Cranmer es una de las personas más importantes dentro de la Reforma protestante, y el más importante dentro del Anglicanismo.
Pero con Maria I (primera hija de Enrique) todas las reformas fracasaron, se volvió a la fe romana y se ejecutaron a miembros del clero con ideas reformistas,  como a Cranmer y muchos fieles protestantes por ser acusados como herejes. Cranmer fue el que  más sufrió de todos. Thomas Cranmer tuvo que observar como mataron a sus compañeros Latimer y Ridley (obispos anglicanos), vio como los quemaron vivos, en la ejecución vomitó y desmallaba de lo que veía y era obligado a tragarse su propio vomito, era maltratado cada dos por tres para que renunciara a su fe reformista, hasta que un día tuvo que firmar que el renunciaba a la fe de la reforma (eso significaba que dejaron de torturarle) pero eso no quitaba su sentencia de muerte.

Cranmer, cuando iba a ser ejecutado, dijo: no niego de mi fe, y la mano que escribió ese terible acta será la primera en consumarse por el fuego y que el Señor en su infinita misericordia tenga la bondad de acojerme en su seno, aunque haya denegado de mi fe para no sufrir.Cranmer, cuando encendieron la hoguera, puso la mano y la dejó hasta que se desprendió de su cuerpo.Cranmer dijo: Señor recibe mi espiritu...Yo miro a pies de los cielos abieros ya Jesús a la diestra de Dios.Al decir estas palabras, murió. Esto es señal de que era un santo y que Dios lo iba a recoger en su gloria para que no sufriera más y disfrutase de su lugar en el cielo que le habia preparado.

Ellos (Cranmer, Latimer y Ridley) en tiempos de Eduardo VI modificaron la Iglesia de Inglaterra de las doctrinas que eran contrarias a la BIBLIA y que fueron mantenidas por Enrique que solo se separo de Roma por divorciarse pero no le impotaba la fe.Estos grandes hombre pusieron Biblias en lengua vulgar en cada parroquia para que la gente leyese la palabra de Dios,volvieron al cristianismo de los tiempos de los apostoles y purificaron la Iglesia de los males que tenia.

El establecimiento, bajo el gobierno de Isabel I (a partir de 1558) de una Iglesia de Inglaterra claramente protestante, pero moderada, (pues reconocía su herencia católica y apostólica), permitió considerarla legalmente (conforme al estado y parte de él) y permitirle acomodar dentro de su comunión a una amplia gama de posiciones teológicas, lo cual ha sido, desde entonces, una de sus características esenciales.

Por lo tanto Enrique no fundó el anglicanismo, el anglicanismo surgió por la propia población que deseaba cambios en la iglesia y que gracias a Thomas Cranmer y otros reformistas, con el consentimiento de Eduardo e Isabel, se hicieron reformas en la iglesia

 y desde entonces nacieron las iglesias anglicanas, primero con la Iglesia de Inglaterra, después con las iglesias que se separaron de la juristinción del rey de Inglaterra y formaron iglesias nacionales en comunión unas con otras (Iglesia Episcopal de USA, Iglesia Anglicana del Canadá...), las iglesias que nacieron de los misioneros anglicanos (Iglesia de la India) y las iglesia que eran independientes y que nacieron solas pero querían pertenecer a la Comunión Anglicana.(Iglesia Española Reformada Episcopal) y hoy en día es una moderación entre el catolicismo y el protestantismo, una iglesia purificada, reformada, liberal y democrática. No está bien creer que el anglicanismo fue fundado por un tirano como fue Enrique, ya que sigue el mensaje de respeto,no violencia,democracia y dialogo entre las personas, cosa que Enrique no hacia pues asesinó a mucha gente.El anglicanismo fue fundado por Jesús por pertenecer al cristianismo al igual que las otras Iglesias de Cristo,la Iglesia es una dividida en varios grupos y todas fueron fundadas por Cristo en lo que a la fe se refiere, pero a la vez fueron fundadas por personas en lo que a organización se refiere, como la Iglesia de Roma fue fundada por Constantino el Grande. El anglicanismo, al igual que los romanos, ortodoxos y protestantes, es humano por tanto puede pecar y herrar en muchas doctrinas y eso el anglicanismo lo tiene muy presente, de que nadie tiene toda la verdad y que tenemos que hacer lo que nuestra conciencia crea que es lo correcto pues no es sano ni correcto contradecir lo que dice la conciencia y va en nuestra contra no hacer lo que dice.

(Perdón por las faltas, este post es un análisis personal, de antes de yo empezar con el mundo del blog. No estaba acostumbrado a escribir a ordenador, por lo que hacía que tuviera faltas de ortografía a la hora de escribir. No tengo ganas de corregir las faltas)

Un fuerte abrazo.

Max