TRADUCTOR GOOGLE: DEUTSCH-CATALÁ-FRANÇAIS-GALEGO-ENGLISH-ITALIANO-PORTUGUÊS

viernes, 18 de mayo de 2012

La supuesta condena de la Biblia hacia la homosexualidad

Muchos religiosos, pastores, sacerdotes, obispos o laicos utilizan la Biblia como forma de ataque hacia los homosexuales. Pero, ¿realmente condena Dios la homosexualidad?¿condena Dios el amor entre dos personas del mismo sexo por el mero hecho de amarse? La respuesta es no.

Tanto en el Antiguo Testamento como en el Nuevo Testamento hay una mala traducción e interpretación sobre lo que condenan las Santas Escrituras.

La Biblia comenzó a escribirse hace unos cuatro mil años. El término “homosexual”, en cambio, se inventó en el S. XIX. Por ello, no hay en las versiones originales del Antiguo Testamento (hebreo) ni del Nuevo Testamento (griego), ninguna condena a los “homosexuales”, pues tal palabra no existía.


Algunas versiones modernas traducen que “los homosexuales no entrarán en el Reino de Dios” (San Pablo dixit). Pero no es eso lo que dice el texto original. En un artículo posterior veremos cómo la palabra griega arsenokoitai que algunas versiones traducen como “homosexual”, tiene un sentido diferente en el original.


A partir del siglo XI se extendió el uso de la palabra “sodomita” (de Sodoma) para referirse a los homosexuales, vinculando así el pecado de Sodoma con la homosexualidad. En las antiguas versiones de la Biblia Reina de Valera y de la del Rey Jaime, la palabra hebrea “kadesh”, que aparece en el Antiguo Testamento, es traducida como “sodomita”. Sin embargo, la palabra kadesh (“sagrado”) se refiere a los “prostitutos sagrados”, hombres de los pueblos vecinos de Israel que ejercían la prostitución en los templos paganos. Esta práctica, “abominable” por ser idolátrica, no era una práctica homosexual, pues estos hombres, por lo general, se acostaban con mujeres, toda vez que los cultos paganos eran con frecuencia ritos de fertilidad. Al traducir “sodomita” en lugar de “prostituto sagrado”, se reforzó la idea homofóbica de que para Dios los homosexuales son “abominables”, cuando en verdad ninguno de esos textos se refería a ellos.


Sodoma: un texto clave. Uno de los textos más utilizados para juzgar, condenar y perseguir a los homosexuales, es el episodio de Sodoma. Sin embargo, un número significativo de biblistas -católicos y protestantes- sostiene que el pecado de Sodoma no tiene que ver con la homosexualidad, sino con la transgresión al principio de hospitalidad, transgresión que se da por el intento de violación masiva contra dos ángeles visitantes. Como en el caso de Sodoma, la mayoría de los textos sobre los que se fundamenta el supuesto carácter pecaminoso de la homosexualidad, lo que realmente condenan es la relación sexual no consentida, impuesta por relaciones de poder contra ángeles, hombres, mujeres y menores de edad.


En 1 Cor 6, 9-10: "...Ni los impuros, ni los idólatras, ni los adúlteros, ni los afeminados (Malakói) , ni los homosexuales (arsenokoítai)... heredarán el Reino de Dios".


Arsenokoítai no significa homosexual, sino prostituto o pederasta. Hasta ahora, muchos han manipulado las escrituras diciendo que significa sodomita u homosexual. Primero, un homosexual no tiene porque ser sodomita. Segundo, un sodomita puede ser heterosexual, muchos hombre cometen sodomía con sus mujeres, practican sexo anal con ellas o les gusta que ellas le metan objetos o dedos en su ano.


Malakói significa débil. Pero muchos lo han traducido como afeminado, e incluso manipulan diciendo que ser homosexual es ser afeminado. En realidad aquí se condena la debilidad espiritual y moral que una persona podía tener. No se condena ni a los afeminados ni a los homosexuales. 


Miré muchas biblias, y no existe un acuerdo con respecto a la traducción, ponen cosas como:


-Varón que se echa con varón como con mujer.
-Sodomita
-Homosexual


Da la sensación que quieren poner lo que no es y manipular a los creyentes, ¿no lo parece? Ni siquiera se ponen de acuerdo.


Personalmente, viendo las palabras originales en griego y hebro, donde no aparece la palabra homosexual, ni se condena el amor entre homosexuales, puedo llegar a la conclusión que ni la Biblia ni Dios condena la homosexualidad ni el amor entre personas del mismo sexo.


A parte, no tiene sentido cuando unos de los principios del cristianismo es el AMOR. Jesucristo lo dejó plasmado en un mandamiento: "Amarás a tu prójimo como a ti mismo"
¿Realmente alguien puede creer que Dios, un ser de amor, pueda condenar el amor de dos personas por el mero hecho se ser dos hombres o dos mujeres?
El AMOR es lo mejor que hay, está el amor de pareja, el amor de amigos, el amor familiar.... es imposible que algo tan hermoso, que tiene una palabra hermosa, pueda ser condenatorio, abominable o pecado.


Para mí la interpretación de la Biblia es muy importante, ya que no hay que olvidar tres cosas: son una recopilación de textos, fueron escritos por hombres y fueron traducidos. Eso no lleva a saber utilizar nuestra razón y lógica, tenemos que meditar y saber que es lo que realmente dice Dios, y eso solo se consigue mediante la meditación, el amor y la oración, teniendo esas tres cosas podemos razonar y saber lo que Dios nos pide realmente. Porque la Biblia es de inspiración divina en su gran mayoría, pero también está expuesta a la manipulación de las personas. Hay homofobos que utilizan las escrituras, ¿no? Yo también soy capaz de utilizar las escrituras para otras cosas, cosas que yo no creo que Dios las quiera para nosotros, y que son frutos de la manipulación de la Biblia. Me refiero a: 


a) Cuando procedo a inmolar una res en el altar, a modo de ofrenda, sé que produce un agradable olor para el Señor (Levítico 1, 9), pero el problema son mis vecinos. Aseguran que a ellos el olor no les resulta agradable. ¿Acaso debo lincharles?
b) Me gustaría vender a mi hija por sierva, tal y como se me autoriza en Éxodo 21, 7. Teniendo en cuenta los tiempos que corren, ¿qué precio cree usted que debería pedir por ella?
c) Sé que no se me permite tocar a una mujer mientras ella se encuentre en su período de impureza
menstrual (Levítico 15, 19-24). El problema es... ¿cómo lo sé? He probado a preguntar, pero la mayoría de las mujeres se sienten ofendidas.
d) En Levítico 25, 44 se dice que tengo derecho a poseer esclavos, sean hombres o mujeres, siempre y cuando procedan de países vecinos. Tengo un amigo que dice que esas palabras se aplican a los mejicanos,pero no a los canadienses. ¿Podría usted aclararme ese punto? ¿Por qué no se me permite poseer esclavos canadienses?
e) Tengo un vecino que se empeña en trabajar el séptimo día. Según se dice claramente en Éxodo 35, 2, debe ser castigado con la muerte. ¿Estoy moralmente obligado a matarle con mis propias manos?
f) Un amigo mío dice que aunque comer marisco es una abominación (Levítico 11, 10) no es tan abominable como la homosexualidad. Yo no estoy de acuerdo con él. ¿Puede ofrecerme alguna solución?
g) En Levítico 21, 20 se dice que no debo acercarme al altar del Señor si tengo un defecto en la vista.Reconozco que necesito gafas para leer. ¿Mi visión ha de ser perfecta o es una cuestión más o menos flexible?
h) La mayoría de mis amigos del sexo masculino se cortan el pelo, incluido el de la barba, aunque eso está estrictamente prohibido según Levítico 19, 27. ¿Qué clase de muerte merecen?
i) He leído en Levítico 11, 6-8 que si toco la piel de un cadáver de cerdo me volveré inmundo, pero...
¿puedo seguir jugando a fútbol americano si me pongo guantes de lana?
j) Mi tío tiene una granja. Incumple Levítico 19, 19 porque siembra en un mismo campo simiente de dos especies. Además, su mujer lleva prendas de vestir hechas de dos tipos de hilo (algodón/poliéster). Mi tío tiene tendencia a blasfemar y maldecir mucho. ¿Es absolutamente necesario que nos tomemos la molestia de reunir a todo el pueblo para lapidarlos? (Levítico 24, 10-16). ¿No podríamos quemarlos en una ceremonia íntima y familiar, como hacemos con la gente que se acuesta con sus parientes políticos?(Levítico 20, 14)


Este vídeo de "El ala oeste de la Casa Blanca" me encanta, porque dice lo que yo acabo de decir, y deja sin palabras a una homofoba.





Conclusión, la Biblia no condena la homosexualidad, pero sí que condena las mentiras, las manipulaciones y el odio, como es la homofobia.











Y me gustaría terminar con el vídeo donde el obispo anglicano estadounidense, Gene Robinson, abiertamente homosexual y casado, hace a los adolescentes gays. Me siento orgulloso de ser cristiano, y por eso defiendo mis creencias, y no me gusta que nada que se manipule o se de mala imagen de Dios, por eso he querido escribir este escrito. Admiro a obispo Gene Robinson, nunca lo he dicho aquí, pero uno de mis sueños es ser sacerdote de la Iglesia Anglicana y poder predicar las enseñanzas de Jesucristo y ayudar a los necesitados, es por eso que para mí este obispo es un ejemplo de lucha para logra eso.


Un fuerte abrazo.



Max

miércoles, 16 de mayo de 2012

Goles contra el hambre



Cadena SER y Acción contra el hambre se unen para luchar contra el hambre en el Tercer Mundo.

Para ello, la Cadena SER ha puesto a disposición, de todos los que quieran ayudar, un número al que hay que mandar un mensaje, el dinero que vale enviar el mensaje va integro a la ayuda contra el hambre en el Tercer Mundo. También puedes colaborar a través de enviar un donativo a través de un formulario, para eso tienes esta página: http://www.golescontraelhambre.com/#/Colabora


A través de la participación vía sms, por sólo 1,20 se puede marcar un GOL al hambre y ayudaremos a que miles de niños reciban tratamiento contra la desnutrición. Además, todas las personas que participen tendrán la opción de grabar su gol apareciendo en la grada solidaria. En este estadio virtual también se podrán encontrar vídeos de nuestro equipo de Deportes, un palco con invitados comprometidos, y otras novedades que iremos incorporando a lo largo de las cinco semanas de duración de la acción.
Si quieres colaborar envía un SMS con la palabra GOL al 28010. Con la confirmación de la recepción de tu mensaje, recibirás un código para grabar tu gol en www.golescontraelhambre.com

La Cadena SER lleva a cabo golescontraelhambre.com en colaboración con Acción contra el Hambre, una organización humanitaria internacional e independiente que destinará la recaudación íntegra a atender las necesidades de nutrición y seguridad alimentaria en Sahel: Mauritania, Malí, Níger y Guinea Conakry y América latina: Paraguay, Bolivia, Perú, Ecuador, Colombia, Guatemala y Nicaragua.



Más información en:  http://www.golescontraelhambre.com/

 COLABORA CON LA LUCHA CONTRA EL HAMBRE

Un fuerte abrazo.

Max


jueves, 10 de mayo de 2012

Obama apoya el matrimonio homosexual

Barack ObamaNo me sorprende el que una persona como Obama apoye el matrimonio homosexual. Siempre he admirado a este político y Premio Nobel de la Paz. No me defraudó cuando quiso que ningún estadounidense se quedara sin asistencia médica y luchó por ello, no me defraudó cuando hizo leyes contra la homofobia y no me defraudó cuando quitó la ley que impedía a los homosexuales entrar en el ejercito. Por eso no gusta que se diga que Obama lo está haciendo para conseguir votos. Obama siempre ha estado a favor de que los gays tuviéramos los mismos derechos, y que nuestra relación tuviera los mismos derechos que el matrimonio heterosexual, aunque bajo el nombre de unión civil. Ahora ha dado un paso adelante y cree en el matrimonio gay, no creo que una persona como Obama sea la más indicada para ser objeto de crítica, cuando ha sido uno de los presidentes que más ha luchado por los derechos humanos. Y es el primer presidente en declara su posición favorable al matrimonio gay.


Creo que es muy importante el que el líder mundial más importante se posicione a favor del matrimonio homosexual, creo que esto hará que muchos países asuman esta realidad y que haya estados de EEUU que aprueben el matrimonio gay. Ahora hay 10 estados que aprobaron el matrimonio gay, todos ellos con mayoría demócrata. EEUU es un país federal, por lo que son los estados los que aprueban las leyes del matrimonio, no es el Estado central, tal y como ocurrió en España. Y seis estados permiten las uniones civiles en sustitución del matrimonio.

Si por Obama fuera, ya habría aprobado el matrimonio gay o las uniones civiles con los mismos derechos que el matrimonio heterosexual hace mucho tiempo, pero las leyes federales no se lo permiten, eso es función de cada estado.

Me parece estupendo que Obama apoye esto: “Las parejas del mismo sexo deberían poder casarse”




Fuente: http://internacional.elpais.com/internacional/2012/05/09/actualidad/1336582152_412763.html

Un fuerte abrazo.

Max


martes, 8 de mayo de 2012

Líderes anglicanos piden que el enlace gay sea visto como motivo de alegría

El grupo de eclesiásticos anglicanos opina que el matrimonio es una institución sólida que se ha adaptado a lo largo de los siglos.


El pasado 15 de marzo, el Gobierno del Reino Unido presentó una propuesta para legalizar los matrimonios homosexuales. En respuesta a esta iniciativa, veteranos religiosos anglicanos han afirmado que su Iglesia no tiene nada que temer ante la perspectiva del matrimonio civil homosexual. La declaración fue hecha en una carta publicada por el diario británico "The Times". 



El grupo de líderes anglicanos, entre ellas cinco ex obispos, defiende que el enlace gay debería ser visto como un motivo para la "alegría" en lugar de condenarlo. Estos clérigos observan que los líderes eclesiásticos dan generalmente una impresión falsa sobre el sentimiento popular con respecto a los matrimonios homosexuales.

La misiva conjunta aclara que "afirmaciones recientes y pasadas hechas por líderes religiosos podrían haber dado la impresión errónea de que la Iglesia se opone universalmente a la extensión de los matrimonios civiles a las parejas del mismo sexo".

EVOLUCIÓN HISTÓRICA Los eclesiásticos opinan que frente a este tema "dependerá de las iglesias decidir cómo responden de manera pastoral". En la carta también recuerda que el matrimonio "es una institución sólida que se ha adaptado a lo largo de los siglos" y que "se ha movido más allá de la poligamia del Antiguo Testamento y la preocupación con el estatus social y la propiedad en la época anterior a la Ilustración".

Uno de los religiosos que firman el documento es Geoffrey John, el deán de St Albans, declarado abiertamente homosexual, y cuyo nombramiento como obispo de Reading en 2003 fue retirado a raíz de las protestas de anglicanos conservadores. También va firmada, entre otros, por los deanes de Portsmoutch, Norwich y Guildford.

TRAMITACIÓN PARLAMENTARIA La propuesta del Gobierno de coalición es legalizar los matrimonios homosexuales en el Reino Unido antes de 2015.

Siguiendo el ejemplo de España, Holanda, Canadá o Argentina, el Ejecutivo de David Cameron indicó que someterá el plan con el que pretende hacer posible que las personas del mismo sexo puedan casarse por lo civil, a una consulta de tres meses antes de iniciar su tramitación parlamentaria.

Fuentes: Efe

miércoles, 2 de mayo de 2012

133 años de pasado, presente y futuro del PSOE

Hoy hace 133 años desde que se fundó el PSOE en España. El Partido Socialista Obrero Español se fundó clandestinamente en Madrid, el 2 de mayo de 1879, en torno a un núcleo de intelectuales y obreros, fundamentalmente tipógrafos, encabezados por Pablo Iglesias. 


Somos el partido político que más año tiene, hemos vivido el reinado de Alfonso 12, el de Alfonso 13, la dictadura de Primo de Rivera, la Segunda República, la Guerra Civil, el franquismo y la actual monarquía parlamentaria eso demuestra que el PSOE es un partido que gusta en España, que está con los ciudadanos, que sabe lo que la ciudadanía pide y que tenemos lo que hay que tener para representar y luchar por los españoles. Pero sin duda, personas como Felipe Gonzalez, Guerra o José Bono son unas figuras importantes, ya que sin ellos, el PSOE habría desaparecido tras la Guerra Civil, personas como esta mantuvieron vivo el partido durante la época de Franco, aun pudiendo ser apresados y encarcelados, gracias a personas como ellos, se ha construido una España que resurgió de la Guerra y el fascismo, gracias a personas como ellos se constituyó una democracia, el estado del Bienestar o la igualdad de todos los españoles, desde el gobierno o desde el apoyo a Adolfo Suarez (UCD) durante los primeros años de democracia, porque sabíamos que era una tarea de todos los españoles, sea la ideología que sea, la de construir una democracia en España.

El PSOE fue así uno de los primeros partidos socialistas y socialdemócratas que se fundaron en Europa, como expresión de los afanes e intereses de las nuevas clases trabajadoras nacidas de la revolución industrial.

El primer programa del nuevo partido político fue aprobado en una asamblea de 40 personas, el 20 de julio de 1979.

133 años desde que nació un proyecto de lucha por las clases desfavorecidas, por la lucha de la igualdad, de la libertad, de la justicia social, de la democracia...

La historia de España habría sido muy distinta si el PSOE no se hubiese fundado hace 133 años gracias a la labor de personas como Pablo Iglesias, personas que lucharon por unos valores comunes, unos valores democráticos y dignos de admirar, existe el Partido Socialista Obrero Español.
Nosotros seguiremos luchando por con los mismos valores que nuestros fundadores: justicia y derechos sociales, democracia, defensa de los derechos de los trabajadores e igualdad.



Pero no nos vamos a quedar en el pasado, miramos al presente y al futuro, por eso nuestro actual secretario general, Rubalcaba, seguirá luchando por los derechos de los ciudadanos desde las ideas socialdemócratas. Los jóvenes somos el futuro, y tenemos mucho que aportar. Pero, sobre todo, creo que el PSOE debería de ser más abierto a los ciudadanos, escuchar más a la ciudadanía, que participen más en los asuntos internos, que tengan voto a la hora de elegir a los candidatos...


Rubalcaba dijo, y la verdad es que tiene razón: 



"El partido más antiguo y más joven".


Hoy es un gran día de fiesta, hoy hace 133 años desde que se fundó el PSOE.


Un fuerte abrazo.

Max