Os quiero dejar con post de Rafael Arencón, un sacerdote de la Iglesia Española Reformada Episcopal (Comunión Anglicana) ,profesor de secundaria y escritor que expuso en su blog sobre lo que piensa de la homosexualidad y lo que pensó sobre una noticia de suicidios de homosexuales.El sacerdote es párroco de Reus (Catalunya) de la parroquia de la Natividad.Su blog es bastante interesante y os invito a que os paséis,al menos una vez,no tiene perdida.Su blog se llama ``Anhelamos las estrellas´´ y su enlace web: http://anhelamoslasestrellas.blogspot.com/ Espero que os guste y me digáis que opináis de lo que nos cuenta.(La foto corresponde a la Conferencia de Lambeth 2008,se celebra para debatir temas de la Comunión Anglicana y la fe,se reunen todos los obispos primados de cada país)
Sí, aún duele
http://www.sentidog.com/lat/2010/10/11/ben-cohen-contra-los-suicidios-gays/
Estuve viendo el viernes pasado un documental sobre la vida de Rock Hudson. En mi ciudad tenemos un festival de documentales y acudió el director de éste a presentarlo.
Me dio tristeza conocer detalles sobre la odisea vital de Hudson, no podía dejar de pensar en ello durante todo el fin de semana.
Llevar una doble vida no es cómodo para nadie, por fuerza la salud mental ha de resentirse.
Tenía el bueno de Rock un tic nervioso que le había llegado a causar una deformidad en uno de sus dedos. Hasta el fin de sus días luchó con todas sus fuerzas por ocultar su homosexualidad al gran público, sólo la evidencia del SIDA le obligó a confirmar el rumor.
El caso es que lo que me quedó más grabado del documental fue una declaración que se escucha en un instante decisivo (y que he oído de viva voz en labios de otras personas gays): "Por supuesto que, si hubiéramos podido, hubiésemos preferido no ser gays".
Después de décadas de manifestaciones, días del orgullo gay, cambios legislativos, bodas civiles, ¿aún sigue doliendo en el alma ser gay? Parece que a bastantes personas SÍ.
La verdad es que pienso que, en cierto sentido, ahora es casi peor que antes.
Ahora no hay que llevar una doble vida, sino exponer la vida al escrutinio de todos. Los gays tienen que salir del armario sí o sí, deben casarse y exhibir una relación normalizada, soportar que cualquier histrión aparezca en los medios de comunicación hablando en nombre de todo el "colectivo", etc. Y todo ello conscientes que el corazón humano sigue sin perdonar al diferente, aunque sea políticamente incorrecto y por ello el desprecio sólo se exhiba a las espaldas.
¿Cuándo dejaremos de decirle a las personas "lo que se espera que hagan"? ¿Qué ocurre con la sexualidad, desde cuándo dejó de ser algo personal e íntimo? ¿Porqué hay que rendir explicaciones? ¿Quién dijo que el respeto ha de ganarse copiando el modus vivendi heterosexual?
En la Iglesia anglicana, mi Iglesia, la actitud ante la homosexualidad está provocando un debate muy amplio.
Sigo recelando de las posturas partisanas.
Los que con sus prejuicios alejan de la Iglesia a los gays deberían meditar sobre su propia fidelidad al Dios cuyo mirar, en palabras de San Juan de la Cruz, siempre es amor.
Pero quienes quieren poner a los gays un ramo de flores y un anillo de boda en la mano, una mitra de obispo y una estola de confesor sobre el cuello, tampoco me impresionan. Más bien traen a mi memoria la vieja canción de Lluis Llach: "No és això companys, no és això".
El respeto nadie debería ganárselo, se lo debemos a cualquiera por el mero hecho de ser persona. Ojalá aprendamos a respetar y amar la diversidad del ser humano, para aliviar con nuestra amistad el sufrimiento ajeno (que no es pequeño).
Estuve viendo el viernes pasado un documental sobre la vida de Rock Hudson. En mi ciudad tenemos un festival de documentales y acudió el director de éste a presentarlo.
Me dio tristeza conocer detalles sobre la odisea vital de Hudson, no podía dejar de pensar en ello durante todo el fin de semana.
Llevar una doble vida no es cómodo para nadie, por fuerza la salud mental ha de resentirse.
Tenía el bueno de Rock un tic nervioso que le había llegado a causar una deformidad en uno de sus dedos. Hasta el fin de sus días luchó con todas sus fuerzas por ocultar su homosexualidad al gran público, sólo la evidencia del SIDA le obligó a confirmar el rumor.
El caso es que lo que me quedó más grabado del documental fue una declaración que se escucha en un instante decisivo (y que he oído de viva voz en labios de otras personas gays): "Por supuesto que, si hubiéramos podido, hubiésemos preferido no ser gays".
Después de décadas de manifestaciones, días del orgullo gay, cambios legislativos, bodas civiles, ¿aún sigue doliendo en el alma ser gay? Parece que a bastantes personas SÍ.
La verdad es que pienso que, en cierto sentido, ahora es casi peor que antes.
Ahora no hay que llevar una doble vida, sino exponer la vida al escrutinio de todos. Los gays tienen que salir del armario sí o sí, deben casarse y exhibir una relación normalizada, soportar que cualquier histrión aparezca en los medios de comunicación hablando en nombre de todo el "colectivo", etc. Y todo ello conscientes que el corazón humano sigue sin perdonar al diferente, aunque sea políticamente incorrecto y por ello el desprecio sólo se exhiba a las espaldas.
¿Cuándo dejaremos de decirle a las personas "lo que se espera que hagan"? ¿Qué ocurre con la sexualidad, desde cuándo dejó de ser algo personal e íntimo? ¿Porqué hay que rendir explicaciones? ¿Quién dijo que el respeto ha de ganarse copiando el modus vivendi heterosexual?
En la Iglesia anglicana, mi Iglesia, la actitud ante la homosexualidad está provocando un debate muy amplio.
Sigo recelando de las posturas partisanas.
Los que con sus prejuicios alejan de la Iglesia a los gays deberían meditar sobre su propia fidelidad al Dios cuyo mirar, en palabras de San Juan de la Cruz, siempre es amor.
Pero quienes quieren poner a los gays un ramo de flores y un anillo de boda en la mano, una mitra de obispo y una estola de confesor sobre el cuello, tampoco me impresionan. Más bien traen a mi memoria la vieja canción de Lluis Llach: "No és això companys, no és això".
El respeto nadie debería ganárselo, se lo debemos a cualquiera por el mero hecho de ser persona. Ojalá aprendamos a respetar y amar la diversidad del ser humano, para aliviar con nuestra amistad el sufrimiento ajeno (que no es pequeño).
En uno de sus comentarios dijo lo siguiente:
La aproximación más positiva que he encontrado al fenómeno de la homosexualidad entre las organizaciones cristianas es la de
http://www.courage.org.uk
Ellos no emplean su tiempo intentando cambiar la orientación sexual de nadie, tampoco son un grupo de presión para abrir hueco a los gays en la administración de la Iglesia, ni se afanan en conseguir bendiciones que proporcionen al gay respetabilidad social.
Su propósito es caminar junto a los cristianos gays y lesbianas para aliviar su sufrimiento, soledad y discriminación, dándoles el mismo respeto y dignidad que todo ser humano merece, reconociendo su orientación sexual como un don de Dios y compartiendo con toda la Iglesia esta aproximación.
La historia de su fundador es admirable y alucinante, no te la explico para que te tomes interés en investigarla por ti mism@. Se llama Jeremy Marks.
http://www.courage.org.uk
Ellos no emplean su tiempo intentando cambiar la orientación sexual de nadie, tampoco son un grupo de presión para abrir hueco a los gays en la administración de la Iglesia, ni se afanan en conseguir bendiciones que proporcionen al gay respetabilidad social.
Su propósito es caminar junto a los cristianos gays y lesbianas para aliviar su sufrimiento, soledad y discriminación, dándoles el mismo respeto y dignidad que todo ser humano merece, reconociendo su orientación sexual como un don de Dios y compartiendo con toda la Iglesia esta aproximación.
La historia de su fundador es admirable y alucinante, no te la explico para que te tomes interés en investigarla por ti mism@. Se llama Jeremy Marks.
Este sacerdote anglicano sería un gran un ejemplo para todos aquellos religiosos fanaticos que nos insultan y discriminan,ojalá todos fueran como él.No es homosexual ,sino heterosexual,está casado y tiene hijos pero es un defensor de los derechos humanos y en eso no hay orientación sexual,sino persona.Me alegro poder pertenecer a un grupo cristiano que no me discriminalizan por el hecho de ser homosexual y que me respetan por lo que soy,aunque oficialmente no soy anglicano sino catolico-romano ,pero soy anglicano en mi corazón,eso es lo importante.
Espero que os haya gustado.
Un fuerte abrazo.
Max
4 comentarios:
Yo creo que nadie si pudiese elegir seria homosexual ¿Por qué? pues porque lo pasas mal y sufres hasta que todo te sale bien. Porque ser gay no es una elección pero si lo eres lo tienes que aceptar para ser feliz y ya está. Yo creo que por eso dijeron eso y ya está porque es muy duro.
La iglesia anglicana es la mejor sin duda, incluso hay muchos pastores anglicanos que son abiertamente gays, ojalá el catolicismo aprendiese un poco de ellos xD
Por cierto este es mi blog:http://saborarealidad.blogspot.com/
Guau, Max, me alegro que te haya gustado lo que escribí en mi blog! Abrazos desde Reus,
Rev. Rafa
Estoy totalmente de acuerdo con todo lo que dice esa entrada, me pareció muy impresionante que alguien religioso hablase así sobre la homosexualidad, muy buen blog, lo leere.
SALUDOS
Lamento no creer ninguno de esos dioses, y menos en esas religiones que fomentan la desigualdad y la intolerancia... Aunque los anglicanos han hecho recientemente un gran esfuerzo de ponerse al día. Esta misma mañana oía la noticia que un grupo de sacerdotes y obispos anglicanos se han pasado a la iglésia católica porque los anglicanos admiten que una mujer pueda llegar a ser obispo... ¿Desigualdad? ¿Intolerancia?
Me encantan esas voces como la de este hombre de Reus que contribuyen con sus reflexiones a que vayan a rectificando.
Muchas gracias a ambos, al Sr. Arecón por su escrito y a ti por hacerte eco de él.
Un abrazo.
Publicar un comentario