¿Ha cambiado los diccionarios el significado de matrimonio en España?

He echo una investigación para ver si se hizo el cambio de significado en en las instituciones lingüísticas de España y sus diccionarios.He visitado la web de la Real Academia de la Lengua Española (debería llamarse de la lengua castellana,ya que las otras lenguas también son españolas),    ´
L´Institut de la Llengua Catalana,Instututo da Lingua Galega y la Euskaltzaindia (Instituto de la lengua vasca).


Voy a poner los significados que dan dichas lenguas españolas oficiales y veremos quien ha hecho ese cambio y quien no.


Empecemos por la lengua castellana y lo que nos dice la RAE:

matrimonio.

(Del lat. matrimonĭum).

1. m. Unión de hombre y mujer concertada mediante determinados ritos o formalidades legales.

2. m. En el catolicismo, sacramento por el cual el hombre y la mujer se ligan perpetuamente con arreglo a las prescripciones de la Iglesia.

3. m. coloq. Marido y mujer. En este cuarto vive un matrimonio.

4. m. P. Rico p. us. Plato que se hace de arroz blanco y habichuelas guisadas.

Lengua Catalana y el Institut de la Llengua Catalana

matrimoni 

1 1 m. [AN] [DR] [SO] Unió legítima entre dues persones que es comprometen a portar una vida en comú, establerta mitjançant certs ritus o formalitats legals. Matrimoni religiós. Unir-se en matrimoni, contraure matrimoni. Anul·lar el matrimoni. Va ser un matrimoni de pura conveniència. En alguns països la legislació preveu el matrimoni entre dues persones del mateix sexe.
1 2  [DR] [RE] matrimoni canònic Matrimoni religiós celebrat segons les normes del dret canònic. 
1 3  [LC] [DR] matrimoni civil Matrimoni que té lloc davant un magistrat civil. 
1 4  [AD] [DR] matrimoni rat Matrimoni no consumat. 
2 m. [RE] Sagrament d’algunes confessions cristianes pel qual s’uneixen un home i una dona d’acord amb les prescripcions de la seva església. 
3 m. [LC] Parella formada per dos cònjuges. Un matrimoni molt ben avingut. Separar-se un matrimoni. Al primer pis hi viu un matrimoni jove.

Traducido al castellano, quiere decir:

1 1 m. [AN] [DR] [SO] Unión legítima entre dos personas que se comprometen a llevar una vida en común, establecida medianteciertos ritos o formalidades legales. Matrimonio religioso. Unirse en matrimonio, contraer matrimonio. Anular el matrimonio. Fue unmatrimonio de pura conveniencia. En algunos países la legislaciónprevé el matrimonio entre dos personas del mismo sexo.
1 2 [DR] [RE] matrimonio canónico Matrimonio religiosocelebrado según las normas del derecho canónico.
1 3 [LC] [DR] matrimonio civil Matrimonio que tiene lugar ante unmagistrado civil.
1 4 [AD] [DR] matrimonio rato Matrimonio no consumado.
2 m. [RE] Sacramento de algunas confesiones cristianas por el que se unen un hombre y una mujer de acuerdo con las prescripciones de su iglesia.
3 m. [LC] Pareja formada por dos cónyuges. Un matrimonio muybien avenido. Separarse un matrimonio. En el primer piso vive unmatrimonio joven.

Lengua Gallega y el Instituto da Lingua Galega

matrimonios.m. 1. Unión dun home e unha muller feita legal por medio de cerimonias civís ou relixiosas. Contraeron matrimonio polo rito da Igrexa católica. 2. Situación ou estado dunha persoa ou dunha parella que se uniron en matrimonio. Non lles vai ben no matrimonio. 3. Parella unida en matrimonio. Son cinco de familia, o matrimonio e tres fillos.

Traducido al castellano, quiere decir:

matrimonios.m. 1. Unión de un hombre y una mujer legalmentehechas por ceremonias religiosas o civiles. Si se casan por el ritode la Iglesia Católica. 2. Situación o estado de una persona o unapareja que se unieron en matrimonio. Ellos no iban bien en laboda. 3. Pareja unida en matrimonio. Hay cinco de la familia, losniños pareja y tres.

Lengua Vasca y la 

Euskaltzaindia 

Zibil eta juridiko bat eta gizon bat mujer.También arteko batasunasindikatu erlijio daitezke integratuta dago

  

Traducción al castellano:

Unión civil y legal entre un hombre y una mujer.También se puede integrar a las uniones religiosas.

Como se puede ver, el castellano,lengua utilizada por todos los españoles, no ha cambiado su retrogrado significado, sigue en las viejas tradiciones y en los engaños tradicionalistas que dañan el Estado de los derechos y libertades de los españoles.

La RAE tiene que cambiar su absurdo significado sobre lo que significa el matrimonio,ya que no se ajusta a lo que es hoy día, lo mismo digo a la lengua vasca y la gallega.Es una pena que solo el catalán haya dado ese enorme paso hacía la igualdad,ha sido la única lengua oficial española que cambio el significado.

Si no recuerdo mal,en el Congreso de los Diputados, en la aprobación del matrimonio gay de 2005, se dijo que la RAE y las otras instituciones lingüísticas españolas tenían el deber y la obligación de cambiar el significado de matrimonio,no lo han hecho,con excepción de la Llengua Catalana.Esperemos que las instituciones castellanas, vascas y gallegas hagan ese cambio y no se queden en el pasado.

Un ejemplo de la tolerancia del anglicanismo a los homosexuales

Os quiero dejar con post de Rafael Arencón, un  sacerdote de la Iglesia Española Reformada Episcopal (Comunión Anglicana) ,profesor de secundaria y escritor que expuso en su blog sobre lo que piensa de la homosexualidad y lo que pensó sobre una noticia de suicidios de homosexuales.El sacerdote es párroco de Reus (Catalunya) de la parroquia de la Natividad.Su blog es bastante interesante y os invito a que os paséis,al menos una vez,no tiene perdida.Su blog se llama ``Anhelamos las estrellas´´ y su enlace web: http://anhelamoslasestrellas.blogspot.com/  Espero que os guste y me digáis que opináis de lo que nos cuenta.

(La foto corresponde a la Conferencia de Lambeth 2008,se celebra para debatir temas de la Comunión Anglicana y la fe,se reunen todos los obispos primados de cada país)

Sí, aún duele

http://www.sentidog.com/lat/2010/10/11/ben-cohen-contra-los-suicidios-gays/

Estuve viendo el viernes pasado un documental sobre la vida de Rock Hudson. En mi ciudad tenemos un festival de documentales y acudió el director de éste a presentarlo.

Me dio tristeza conocer detalles sobre la odisea vital de Hudson, no podía dejar de pensar en ello durante todo el fin de semana.

Llevar una doble vida no es cómodo para nadie, por fuerza la salud mental ha de resentirse.

Tenía el bueno de Rock un tic nervioso que le había llegado a causar una deformidad en uno de sus dedos. Hasta el fin de sus días luchó con todas sus fuerzas por ocultar su homosexualidad al gran público, sólo la evidencia del SIDA le obligó a confirmar el rumor.

El caso es que lo que me quedó más grabado del documental fue una declaración que se escucha en un instante decisivo (y que he oído de viva voz en labios de otras personas gays): "Por supuesto que, si hubiéramos podido, hubiésemos preferido no ser gays".

Después de décadas de manifestaciones, días del orgullo gay, cambios legislativos, bodas civiles, ¿aún sigue doliendo en el alma ser gay? Parece que a bastantes personas SÍ.

La verdad es que pienso que, en cierto sentido, ahora es casi peor que antes.

Ahora no hay que llevar una doble vida, sino exponer la vida al escrutinio de todos. Los gays tienen que salir del armario sí o sí, deben casarse y exhibir una relación normalizada, soportar que cualquier histrión aparezca en los medios de comunicación hablando en nombre de todo el "colectivo", etc. Y todo ello conscientes que el corazón humano sigue sin perdonar al diferente, aunque sea políticamente incorrecto y por ello el desprecio sólo se exhiba a las espaldas.

¿Cuándo dejaremos de decirle a las personas "lo que se espera que hagan"? ¿Qué ocurre con la sexualidad, desde cuándo dejó de ser algo personal e íntimo? ¿Porqué hay que rendir explicaciones? ¿Quién dijo que el respeto ha de ganarse copiando el modus vivendi heterosexual?

En la Iglesia anglicana, mi Iglesia, la actitud ante la homosexualidad está provocando un debate muy amplio.

Sigo recelando de las posturas partisanas.

Los que con sus prejuicios alejan de la Iglesia a los gays deberían meditar sobre su propia fidelidad al Dios cuyo mirar, en palabras de San Juan de la Cruz, siempre es amor.

Pero quienes quieren poner a los gays un ramo de flores y un anillo de boda en la mano, una mitra de obispo y una estola de confesor sobre el cuello, tampoco me impresionan. Más bien traen a mi memoria la vieja canción de Lluis Llach: "No és això companys, no és això".

El respeto nadie debería ganárselo, se lo debemos a cualquiera por el mero hecho de ser persona. Ojalá aprendamos a respetar y amar la diversidad del ser humano, para aliviar con nuestra amistad el sufrimiento ajeno (que no es pequeño). 

En uno de sus comentarios dijo lo siguiente:

La aproximación más positiva que he encontrado al fenómeno de la homosexualidad entre las organizaciones cristianas es la de

http://www.courage.org.uk

Ellos no emplean su tiempo intentando cambiar la orientación sexual de nadie, tampoco son un grupo de presión para abrir hueco a los gays en la administración de la Iglesia, ni se afanan en conseguir bendiciones que proporcionen al gay respetabilidad social.

Su propósito es caminar junto a los cristianos gays y lesbianas para aliviar su sufrimiento, soledad y discriminación, dándoles el mismo respeto y dignidad que todo ser humano merece, reconociendo su orientación sexual como un don de Dios y compartiendo con toda la Iglesia esta aproximación.

La historia de su fundador es admirable y alucinante, no te la explico para que te tomes interés en investigarla por ti mism@. Se llama Jeremy Marks.

Este sacerdote anglicano sería un gran un ejemplo para todos aquellos religiosos fanaticos que nos insultan y discriminan,ojalá todos fueran como él.No es homosexual ,sino heterosexual,está casado y tiene hijos pero es un defensor de los derechos humanos y en eso no hay orientación sexual,sino persona.Me alegro poder pertenecer a un grupo cristiano que no me discriminalizan por el hecho de ser homosexual y que me respetan por lo que soy,aunque oficialmente no soy anglicano sino catolico-romano ,pero soy anglicano en mi corazón,eso es lo importante.

Espero que os haya gustado.

Todo fue sacado en:  http://anhelamoslasestrellas.blogspot.com/2010/11/si-aun-duele.html

Un fuerte abrazo.

Max

El acoso escolar,una forma cobarde de actuar

Este es un tema que se está dando mucho en ESPAÑA,el acoso escolar.El acoso escolar,también llamado bullying, es básicamente toda acción que provoca a un individuo un malestar (tanto psíquico como físico) por parte de compañeros de colegio o instituto.Se suele empezar alrededor de los 12 ó 13 años y puede durar prácticamente toda la adolescencia .

La verdad es que no me extraña que empiece con 12 años, ya que en esa edad entramos en el instituto y estamos en un mundo nuevo.Se podría decir que a esa edad entramos en ``la jungla´´ y que si no te impones,te pisotean.

Los niños entran con unas ideas un poco infantiles,y es normal,pues estuvieron un la escuela primaria donde todos están en plena infancia.Pero tú ¿cómo te quedarías si pasarás a un lugar donde convive la infancia , la adolescencia ,y en algunos casos,la edad adulta.Esos niños al empezar solo tienen dos caminos: dejar atrás su infancia o ser parte de burla por todo los compañeros.Aunque no solo afecta a esta parte,otros son atacados ,aun estando ya tiempo en el instituto,por ser homosexuales,vestir de una determinada forma,no ser muy hablador,ser tímido,no destacar mucho (físicamente o intelectualmente),destacar demasiado intelectualmente y otras muchas causas que son excusas de ataque por parte de muchos acosadores.

Lamentablemente vivimos en un mundo hipócrita,ignorante,arrogante, embaucador,donde somos muy falsos,donde nos encanta criticar a los demás,donde deseamos hacerle mucho mal a otros ..... vamos,``una sociedad bastante cabrona´´ (con perdón de la expresión).

Me aterroriza mucho el pensar que ``un ser humano´´ (bestia) pueda insultar,maltratar o incluso matar a otro ser humano por el simple hecho de no caerle bien o ser diferente a ti.Ese tipo de personas deberían ser apartadas de la sociedad y no permitir que vivieran entre las personas civilizadas y respetuosas.Ellos se comportan como animales con otro ser humano ¿no?,pues que vivan como salvajes y se maten entre ellos en una isla bien apartada de la sociedad pero que no jodan la vida de personas inocentes y de gran corazón.


El maltratador puede tener diversas características:
-Es una persona nueva y que se encuentra en un nuevo mundo,el instituto.Quiere ser el centro de atención,tener muchos amigos,ser popular ...hace lo que sea por conseguir ser aceptado por un grupo determinado,incluso pegar o insultar a otra persona.Este tipo de personas creo que son las más cobardes que se pueden encontrar,ya que no se aceptan,lo hacen para impresionar y ,encima, agreden la integridad de otra persona.No tiene ninguna justificación su conducta.
-Tenemos al típico machito que quiere ser el centro de atención,que es arrogante,que no acepta que le contradigan,que es irrespetuoso,que es egocéntrica,que le divierte hacer sufrir a los demás para creerse más macho y superior.Para mi,esta clase de tíos es el menos hombre,el más capullo,el que me encantaría darle una paliza para que sufra lo que sufre el otro,lo considero una escoria humana y lo considero un enfermo.Esta clase de hombres no es ni hombre ni ser humano,es un animal ,pero ni nisiquiera eso,ya que los animales son más civilizados que él,además de cobarde.

Nos encanta insultar a otras personas por: su color de pelo,que tiene un diente torcido,que es de un color de piel determinado,que es de una zona geográfica,que es alto,que es bajo,que es gordo,que es delgado .... nosotros buscamos siempre pegas a los demás ,pero no somos capaces de ver nuestros errores,somos supuestos humanos en  teoría pero,en realidad, somos verdaderos ``antropófagos´´ (verdaderos devoradores de humanos).Nos encanta hacer sufrir a otra persona y nos alegramos de sus desgracias,que civilizados que somos ¿no?.

Tipos de acoso escolar

Los profesores Iñaki Piñuel y Zabala y Araceli Oñate han descrito hasta 8 modalidades de acoso escolar, con la siguiente incidencia entre las víctimas.

1. Bloqueo social (29,3%)
2. Hostigamiento (20,9%)
3. Manipulación (19,9%)
4. Coacciones (17,4%)
5. Exclusión social (16,0%)
6. Intimidación (14,2%)
7. Agresiones (13,0%)
8. Amenazas (9,1%)

Bloqueo social

Agrupa las acciones de acoso escolar que buscan bloquear socialmente a la víctima. Todas ellas buscan el aislamiento social y sumarginación impuesta por estas conductas de bloqueo.

Son ejemplos las prohibiciones de jugar en un grupo, de hablar o comunicar con otros, o de que nadie hable o se relacione con él, pues son indicadores que apuntan un intento por parte de otros de quebrar la red social de apoyos del niño.

Se incluye dentro de este grupo de acciones el meterse con la víctima para hacerle llorar. Esta conducta busca presentar al niño socialmente, entre el grupo de iguales, como alguien flojo, indigno, débil, indefenso, estúpido, llorica, etc. El hacer llorar al niño desencadena socialmente en su entorno un fenómeno de estigmatización secundaria conocido como mecanismo de chivo expiatorio. De todas las modalidades de acoso escolar es la más difícil de combatir en la medida que es una actuación muy frecuentemente invisible y que no deja huella. El propio niño no identifica más que el hecho de que nadie le habla o de que nadie quiere estar con él o de que los demás le excluyen sistemáticamente de los juegos.

Hostigamiento

Agrupa aquellas conductas de acoso escolar que consisten en acciones de hostigamiento y acoso psicológico que manifiestan desprecio, falta de respeto y desconsideración por la dignidad del niño. El desprecio, el odio, la ridiculización, la burla, el menosprecio, los motes, la crueldad, la manifestación gestual del desprecio, la imitación burlesca son los indicadores de esta escala. Intimidación no siempre tiene que ser también de manera agresiva. La intimidación puede ser también a través de ordenadores,cámaras de fotos y teléfonos moviles entre otros.

Manipulación social

Agrupa aquellas conductas de acoso escolar que pretenden distorsionar la imagen social del niño y “envenenar” a otros contra él. Con ellas se trata de presentar una imagen negativa, distorsionada y cargada negativamente de la víctima. Se cargan las tintas contra todo cuanto hace o dice la víctima, o contra todo lo que no ha dicho ni ha hecho. No importa lo que haga, todo es utilizado y sirve para inducir el rechazo de otros. A causa de esta manipulación de la imagen social de la víctima acosada, muchos otros niños se suman al grupo de acoso de manera involuntaria, percibiendo que el acosado merece el acoso que recibe, incurriendo en un mecanismo denominado “error básico de atribución”.

Coacción

Agrupa aquellas conductas de acoso escolar que pretenden que la víctima realice acciones contra su voluntad. Mediante estas conductas quienes acosan al niño pretenden ejercer un dominio y un sometimiento total de su voluntad.

El que la víctima haga esas cosas contra su voluntad proporciona a los que fuerzan o tuercen esa voluntad diferentes beneficios, pero sobre todo poder social. Los que acosan son percibidos como poderosos, sobre todo, por los demás que presencian el doblegamiento de la víctima. Con frecuencia las coacciones implican que el niño sea víctima de vejaciones, abusos o conductas sexuales no deseadas que debe silenciar por miedo a las represalias sobre sí o sobre sus hermanos.

Exclusión social

Agrupa las conductas de acoso escolar que buscan excluir de la participación al niño acosado. El “tú no”, es el centro de estas conductas con las que el grupo que acosa segrega socialmente al niño. Al ningunearlo, tratarlo como si no existiera, aislarlo, impedir su expresión, impedir su participación en juegos, se produce el vacío social en su entorno.

Intimidación

Agrupa aquellas conductas de acoso escolar que persiguen amilanar, amedrentar, apocar o consumir emocionalmente al niño mediante una acción intimidatoria. Con ellas quienes acosan buscan inducir el miedo en el niño. Sus indicadores son acciones de intimidación, amenaza, hostigamiento físico intimidatorio, acoso a la salida del centro escolar.

Amenaza a la integridad

Agrupa las conductas de acoso escolar que buscan amilanar mediante las amenazas contra la integridad física del niño o de su familia, o mediante la extorsión.

El colectivo LGBT está muy expuesto cada día en las aulas a causa de todo esto y somos muy vulnerables ante un numero que nos supera.Todo ello se puede cambiar (hablo de LGBT y otros discriminados y atacados) si nuestra sociedad fuera educada en valores éticos y morales de respeto a las personas,difundir la igualdad de todos los seres humanos,castigar a los malhechores,proteger al afectado (tanto judicialmente como profesores y familia que les de su apoyo).

Y os lo digo muy seriamente,nunca dejéis que os peguen,insulten o amenacen,eso hará que lo hagan una y otra vez.Tenéis que decirlo a un profesor,director,familiar,policía,psiquiatra, psicólogo o cualquier organización que os ayude a afrontar ese problema,tanto judicialmente como a nivel de superación y olvidar esa mala experiencia.

Y nunca caigáis en la desdicha de ser del grupo de los que cometen esta degeneración y que atenta contra la dignidad de un ser humano.Y si conocéis casos,no os calléis,prestar el máximo apoyo a esa persona,se su amigo, defiéndelo ante los agresores,aconsejalo,ayudalo a denunciar y estate con él en los momentos más duros.

Ante el maltratador,tolerancia cero.

Un fuerte abrazo.

Max

La III República Española,el segundo paso para la democracia en España

Como persona de respeto y dialogo que soy,he de decir que el actual sistema de gobierno que tenemos en España, monarquía constitucional y parlamentaria,nos ha proporcionado grandes derechos democráticos,de libertad y entendimiento.Pero España necesita ser una república donde todos los ciudadanos seamos participes de ella.Ser una república en España nos otorgaría elegir a nuestro jefe de Estado por sus méritos,sus capacidades,sus  ideas e ideales y su comprensión con el pueblo.El jefe de Estado en la república debe ser un hombre o mujer preparado para ocupar dicho cargo y que ha sido elegido por el deseo intachable de la ciudadanía española.Yo no quiero crear polémicas,pero creo que la república es el verdadero sistema que otorga verdadera democracia y libertad.

Etimológicamente hablando,república viene de latín ``res publica´´ ,que significa ``la cosa publica o del pueblo o lo publico´´.
Existen distintos tipos de república que destacaré ahora mismo.Estás son las más habituales,pero no las únicas:
-República presidencialista:En este tipo de repúblicas el jefe de Estado es a la vez  jefe de gobierno y lleva a cabo la función de representar al país y al gobierno.Este tipo de repúblicas la podemos encontrar en Estados Unidos,Chile o Argentina.
-República semipresidencialista: en este tipo de repúblicas encontramos a un presidente como jefe de Estado y a un jefe de gobierno (primer ministro o presidente del gobierno).Este tipo de repúblicas se caracteriza por otorgar la función de política exterior al presidente de la república y representar al Estado,mientras que el jefe de gobierno se encarga de la política interior del país.Este es el caso de Francia.
-República parlamentaria o constitucional:no os dejéis engañar por el nombre y creáis que es la única que tiene parlamento,se refiere a que el el presidente de la república solo ejercer la función de representar al estado pero no ejercer ningún poder en la política interior ni exterior,es el jefe de gobierno,elegido por el parlamento,quien se encarga de todo.Este es el caso de Italia.

Yo,claramente,me decantaría por la república semipresidencialista.Creo que esto haría que no hubiera un abuso de poder por parte de presidente de la república ni por parte del jefe de gobierno,todo estaría más controlado por el jefe de Estado y el de gobierno a la vez.

Después,en este tipo de sistemas podemos incorporar el sistemas de las autonomias,el centralistas o el federal.Como siempre he dicho,yo me decanto por el sistema federal.Pero creo que eso lo tiene que decidir el pueblo y ciudadanía española.

España tiene derecho a que se le conceda la dignidad de elegir su sistema de gobierno,si no se cumple,se atentaría contra la SOBERANÍA NACIONAL DEL PUEBLO ESPAÑOL.Yo soy un fiel defensor de que se celebre un referendum para que España elige si quiere ser una monarquía o una república.La república no se debe alcanzar por guerras,terrorismo,insultos .... ,no,la república defiende unos valores de igualdad, tolerancia,respeto,dialogo,entendimiento ....ensuciar el nombre de la REPÚBLICA ,con la violencia,daría una muestra de no querer estar en dicha república.

Yo quiero una república donde se respete las personas,donde gobierne el centro-izquierda y la centro-derecha democratica,que defienden los derechos humanos.Yo quiero una república que sea fuerte y justa pero a la vez comprensiva.Quiero una república donde exista libertad de expresión pero que se respete las ideas del otro mientras no influya en ti ni nadie.Quiero una república donde no haya una religión de caracter oficila,donde las religiones no influyan en el estado,donde exista libertad de culto por igual,donde no haya religión que se imponga,donde haya una relación entre todas las creencias religiosas,donde todas las creencias tengan las mismas oportunidades,donde todas las personas puedan disfrutar de su fe y lo que le diga su conciencia pero sin interferir en las creencias y la conciencia del otro,donde la religión no intervenga en la educación y no provoque la ignorancia y la intolerancia.Yo quiero una república que respete al ser humano por su forma de ser,que respete su inteligencia,que respete su dignidad humana,que respete sus derechos,que respete sus sentimientos,que sea una república humana.Yo quiero una república que defienda a los débiles,que defienda a los pobres,que nunca haga el mal a la población sino el bien.Yo busco una república donde todos podamos convivir,seamos iguales,nos respetemos,seamos hermanos unos con otros,
que no nos critiquemos por pensar o ser de otra manera.También quiero una república que sea una fiel defensora del saber,la filosofía,la ciencia y sus descubrimientos y saberes,la cultura ....la población tiene que estar en los niveles más altos y ser una ciudadanía culta,donde no exista la ignorancia y la superstición,y donde la gente no sea fácilmente manipulable.

Será difícil conseguir todo esto y puede sonar utópico,pero quien sabe,quizás un día podamos conseguir todo esto y que el sueño de un soñador como yo se cumpla, como se cumplió el de otros soñadores que lucharon en este mundo y consiguieron cosas inimaginables.La vida esta llena de soñadores pero esos soñadores son los que siempre consiguen lo que se proponen,y ese sueño se convierte en una realidad.

En unos años,una persona dirá a los medios de comunicación:``Españoles,interpretando el sentimiento del pueblo español en el sufragio,es para mi un honor ser el representante del pueblo para proclamar la III República Española,la República ya es un hecho.´´

Un fuerte abrazo.

Max

¿Anuncio progay de Mcdonald´s? ¿En serio? ¿O solo lo parece?

En el anuncio aparece un chico que habla por el movil con su pareja que tiene del colegio y la foto que se hicieron en clase.Después aparece su padre y habla sobre la foto del colegio que se sacó.Le dice que es muy guapo y que tendría muchas chicas si no fuera por que está en un colegio de chicos.Al final pone: ven como seas.No digo más para que veais el video.

Por lo que sale en el anuncio de Mcdonald´s,yo diría que se practica la norma del ``Don´t ask don´t tell´´

del Ejercito Estadounidense,traducido al castellano quiere decir simplemente: No preguntes no digas.

Me recuerda mucho a esa normal inquisidora de ese país al que le tenemos tanta envidia,¿envidia de qué?

de un país que deja que su población muera por no tener saninad,de un país en el que los bancos juegan con el dinero de las familias y las extorsionan,de un país donde la población estadounidense tiene una baja calidad educativa pública,donde se trata mal al homosexual .... yo no le tengo nada de envidia a ese país,es más, me dan pena y me alegro por vivir en Europa y en especial por vivir en ESPAÑA,no sabeis la gran suerte que teneis por vivir en este país democratico y de derechos como es ESPAÑA.Los españoles que insultan a ESPAÑA no los puedo comprender,tenemos de todo,entiendo que se quiera ser como Suecia u Holanda pero como EEUU ni en sueños.Yo estoy bien orgulloso de ser español y andaluz,no me cambiaria de país si volviera a nacer y pudiera elegirlo. 

Bueno,vamos con el anuncio de Mcdonald´s.

En el anuncio se puede observar claramente que el chico oculta su homosexualidad y su amor a otro chico,por eso yo no puedo considerar este anuncio como defensa de la homosexualidad.Yo lo califico como un anuncio que dice:``Puedes ser gay y entrar en nuestros restaurantes pero no puedes expresar tu homosexualidad ni tus deseos amorosos en público´´.Por eso le pongo el nombre de   ``No preguntes no digas´´ a ese ven como seas que viene al final.

Mcdonald´s puede ir con ese rollo de ser el restaurante de comida rapida para la juventud y la diversidad pero detrás de esa mascara se encuentran los viejos empresarios de 50 ó 70 años con ideas retrogradas y que solo ponen un aspecto de modernidad en el exterior e interior fisico del restaurante para coger dinero pero en la realidad solo tienen en mente la idea de un restaurante creado por y para la familia que tiene un pareja hetero y niños.

La verdad es que no me sorprende nada este anuncio por dos razones:

-Está echo en Francia:los franchutes/gabachos/francesitos están caracterizados por ser unos degenerados y unos homofobos por como se muestra su politica antigay,que prohibe los matrimonios entre personas del mismo sexo o que insultan a los gays.En definitiva,que no me sorprende porque está echo en Francia (me da dolor de cabeza el escribir Francia o pensar en ella,no me caen nada bien los francesitos,yo no viajo a Francia ni regalado el viaje)

-Es una empresa estadounidense que es igual que Francia pero peor y con una politica antisocial y discriminatoria,luego vienen con su rollo patriotico yanki de país de la libertad,diversidad y todo eso.

En resumen,que Mcdonald´s es una empresa homofoba que se oculta bajo una mascara con el rollo moderno pero que no le gusta mucho la homosexualidad y quiere ocultarla para que su restaurante sea un restaurante de la ``familia tradicional´´

Perdón por no haber escrito en dos semanas,he estado muy ocupado.

Un abrazo muy muy fuerte muy especial por haber tardado tanto en escribir.

Max

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

RECTIFICACIÓN SOBRE EL POST


Creo que he sido un poco duro con los franceses por como los he puesto.
Desde aquí pido perdón por haber sido duro con Francia.Tengo ese odio a Francia por haber tenido una mala experiencia con unos franceses cuando era más pequeño ,y desde entonces no puedo soportarlos.Sé que todos no son iguales.
Pero no me arrepiento de criticar al gobierno francés y su politica antigay,así como de lo que pienso de este anuncio,no es gayfriendly desde mi punto de vista.

Un abrazo.

Max

Zapatero anuncia que no será candidato en 2012

Así es,nuestro apreciado presidente del gobierno español,D.José Luis Rodriguez Zapatero ha presentado públicamente en el Congreso Federal del PSOE de que no volverá a presentarse como candidato a las Elecciones Generales de 2012.

Una verdadera pena para este país el perder a un gran presidente que ha tenido el coraje de ser el que ESPAÑA sea un país del siglo XXI,de ponerla en el estatus de país social,de ponerla en ser pionera en derechos humanos,convirtió a ESPAÑA en un país de que cualquier persona estaría verdaderamente orgulloso de ser ESPAÑOL.

Gracias a Zapatero ESPAÑA tuvo unas leyes democratas y de igualdad social como: la legalización del matrimonio gay a escala NACIONAL .

Zapatero ha sido de los pocos politicos que han tenido una integridad de respeto, moral y de etica,ha sido un politico que no ha dejado que los fascistas le intimiden con sus valores,ha defendido en no no a la violencia y el sí al dialogo y conprensión de las personas que no piensan como otros y que tienen otras prespectivas,
ha sido un modelo de PATRIOTA ESPAÑOL y un gran ejemplo a seguir.Zapatero es para mi  mi mejor politico y en el que deposito totalmente mi confianza ,del cual sería capaz de poner mi mano en el fuego.

Zapatero desde aquí le mando mi apoyo en su nueva etapa politica,se que para usted ha sido un paso demasiado difícil de tomar,teniendo en cuenta su deseo incuestinable de querer lo mejor para este PAÍS y de desear lo mejor para todos y cada uno de los ESPAÑOLES.

A todos aquellos que dijeron que usted iba  a destruir ESPAÑA yo les digo que con el PP estando un solo día en plena Crisis economica hubiese sido suficiente para acabar con toda la economia del país y que seguro que no habrían sido capaces de solucionar este problema.

Señor presidente,yo sabia que usted no se iría a presentar para candidato pero deseaba que esa noticia al final no se cumpliera,para mi habría sido un gran honor y placer haber depositado mi primer voto en las elecciones Generales en usted y su partido.

Rajoy no es ni la mitad de politico de lo que es usted y este energumeno,si entra de presidente, no será capaz de solucionar los problemas de ESPAÑA y espero que cuando eso ocurra los ESPAÑOLES tengan la decencia de ser igual de malos con este tio de la misma manera de la que han sido injustamente con usted.
le deseo todo lo mejor y le presto todo mi apoyo Señor presidente.




Según se ha contado,después de las elecciones Autonomicas y Municipales, se celebraran primarias para elegir al candidato que sustituirá a Zapatero.Entre los favoritos está Bono,Rubalcaba y Carme Chacón.
Estos tres la verdad es que me gustan y de todos ellos creo que serían buenos candidatos por igual.
Aunque creo que el elegido para ser su sustituto será Rubalcaba,esperemos que ganen las elecciones aunque lo tendrán crudo por culpa del lavado de cerebro que ha puesto los PePeistas en los Ciudadanos de Nuestra Patria Española.

Esperemos que este partido que busca el bienestar,la igualdad,la democracia y el respeto para este país consiga un numero considerable de escaños en el Parlamento gracias a los sufragios de todos los Españoles que confian en este partido.Si no conseguimos eso esperemos contar con el apoyo de otros partidos para unirnos en fuerza y no permitir que los PePeista inpongan su regimen autocratico y antidemocrata como es caracteristico de la derecha fascista y antidemocrata de ESPAÑA y que nada tiene que ver con la derecha de paises europeos como Suecia o Noruega donde su derecha aprobó la ley de matrimonio gay y tiene leyes democratas, cosa que no sucederá con el gobierno PePeista del fascista autocratico de Rajoy.

Tened por seguro que en las elecciones municipales yo voy a ser de los primeros en votar,en ese voto irá la papeleta con el apoyo al PSOE y demostraremos a esos fachas que es lo que quiere realmente ESPAÑA con las Municipales.

Aquí os dejo con las palabras de nuestro apreciado presidente y su discurso del cual nunca hubiese deseado que dijera.

Un abrazo para todos vosotros en un día de pena como hoy.

Max